該報告係就「東南亞國協加中國、東協加日本、東協加韓國」區域貿易協定成形下，兩岸推動簽署ECFA造成的經濟及勞動就業影響進行分析，模擬我國無法加入東亞區域經貿協議情形下，其後輔以ECFA談判架構預設之各項協議內容，在諮商尚未開始，無法得知中國方面之具體意見及要求內容之情況下，就三個東協加一（東協加日、加韓、加中）成形時，「無法簽署ECFA」、「兩岸工業產品自由化，農產品不降稅」、「中國對我國自由化，我國工業產品自由化，農產品不降稅」、「兩岸全面自由化」等四種情境（不簽ECFA及雙方不同程度的開放）進行模擬，量化分析我國勞動市場於ECFA協商架構下，所受到的政策衝擊影響，以及對於各職類別就業需求之影響。  

　   自2010年開始，「東協加中國」、「東協加日本」、「東協加韓國」或「東協加三」等自由貿易區即將成形，對我國產業競爭力的衝擊，將愈趨嚴峻。

　　貿易統計顯示，我國對ASEAN出口貿易近年日益頻繁，2008年出口達132.5億美元，以及兩岸經貿交流近年日益頻繁，例如2008年我國對中國貿易總額為1,054億美元，占我同期對外貿易總額21.2%，顯示我國與東協及中國大陸之間貿易關係日益密切，中國大陸已成為我國最大出口國。研究結果顯示，若東協與中國、日本、韓國簽署區域貿易協定，而臺灣被排除在外，則對貿易依存度高的臺灣，將對我國經濟帶來負面衝擊。在靜態模擬情形，臺灣實質GDP將會下降0.179%，且進、出口貿易會急遽萎縮，並減少就業機會，顯示近年來，高度依賴出口對經濟成長貢獻的我國，勢將面臨嚴峻的考驗。

　　報告指出，如兩岸未簽署ECFA，就產業分析，傳統製造業、高科技製造業、行銷服務業及基礎製造等行業都將受到衝擊。另就職業別分析，因我國傳統產業多為勞力密集及競爭力較弱，雇主為降低成本，大量進行自動化，減少低階技術工之需求，商品買賣業之服務佐理人員及操作工、體力工亦受到衝擊。 

　　報告結果顯示，在東協加三成形而我國被排除的情況，如未洽簽ECFA，將因經濟萎縮，致使就業人數減少4萬7,000人。相較之下，若兩岸簽訂ECFA，透過產業產出的增加帶動對勞動需求的成長，我國總體就業人數可望增加約10萬5,000人至12萬5,000人之就業機會（本會為靜態模擬，經濟部委託中經院研究顯示在動態模擬下，就業人數淨增加25萬人到26萬人）。

　　兩岸簽訂ECFA協議後，多數產業部門之勞動需求量逐漸透過出口擴張、內需市場活絡所產生之產值擴增效益，而呈現正向影響。以「中國全面開放、臺灣工業部門自由化」情境2為例，隨著外銷市場的拓展及消費意願的攀高，主要就業創造部門依序為行銷服務業、知識密集服務業以及高科技製造業及其他服務業。

　　然受限於臺灣各產業之競爭力與產業型態，仍有部分產業於兩岸市場開放後，因成本過高、轉型技術尚未成熟等因素，產出仍呈現負面的變動，因而連帶影響其對勞動之需求亦呈現趨緩現象，傳統製造業及礦業均有減少的情形。就細部門觀察，製造業受益後三大產業分別為成衣及服飾品（減少5,588人）、其他金屬（減少2,117人），及包含運動器材、文具、日用品等其他製品（減少2,523人），均為我國較不具優勢競爭力之行業。

　　本會委託研究特別進一步評估ECFA對各職業類別就業需求的變動。研究結果顯示，若兩岸簽訂ECFA協議排除貿易障礙，透過產業產出之增加，對於各職業別之勞動需求將會帶來正面助益，以情境2為例，隨著景氣的活絡與最終商品需求市場的擴張，服務佐理人員、操作工及體力工及技術工之就業機會均將增加，其中以服務佐理人員增加最多（4萬3400人），其次為操作工與體力工（增加2萬9300人）、技術工（2萬8300人）。高科技產業則增加專技人員及技術工之需求。